再說說B面，乞求愛的這一方。
他們把評價自我價值的量尺交到別人手中，不斷改變自己，只為適配對方劃定的條條框框，從而獲得認可與愛。
可他們獲得的，真的是「愛」嗎?弗洛姆在《愛的藝術》中說：「靠努力換回的愛往往使人生疑。
」 我聽過這麼一個故事，女孩阿靜在生活和工作中都是「小透明」，她一直說自己普通到不能再普通，沒談過戀愛也沒收到過情書。
所以後來有男孩子追求她時，她旁敲側擊問清楚男孩喜歡賢惠懂事的女孩後，就開始了「私人訂製」：事事圍著對方轉，吃飯約會都按對方的喜好來…… 可如此委曲求全的結果，是男孩提了分手，離開前還拋下一句：「跟你在一起就像對著一堵牆。
」 ——條條框框是會變的，沒有人過問「李雪琴們」喜不喜歡自己的外表，在不在意那十幾斤體重、班上那個數學只考了60分的孩子，是不是還有其他更擅長的事情…… 不重要，都不重要了，條條框框之外我們都活成了面目模糊的人。
我突然想起童話故事裡灰姑娘的姐姐們為了穿上那隻水晶鞋，削了自己的腳…… 更重要的是，親子關係中的「有條件的愛」，危害遠勝於親密關係中的。
後者至少是兩個獨立的成年人你情我願，一定程度上雙方都具備離開的能力。
而父母與子女的關係卻完全不是如此，無論是經濟能力還是精神的成熟度，孩子都需要依附父母而存。
身份和年齡上的絕對差距，決定了孩子在面對父母各種條件時，只能遵從，毫無反抗之力。
5/6
